人类历史中十大思想家及其重要思想贡献 黎 鸣
在网上看到一个据说是由美国人总结出来的所谓“世界十大思想家”,他们是:
一,孔丘;二,柏拉图;三,亚里斯多德;四,阿奎那;五,哥白尼;六,培根;七,牛顿;八,伏尔泰;九,康德;十,老子。
关于西方的大思想家该是谁,且不论,对于其中列出的两位中国人,便明显可以看出美国人对于中国文化的“无知”。第一,孔丘根本就没有资格称作“思想家”,无论按照西方人《神学》和《哲学》的标准,还是按照老子全息逻辑《人学》的标准,孔丘都完全没有任何资格称作是人类的思想家,就更不要说还能被列为世界“十大思想家”之首;第二,老子是中国人全部历史中几乎惟一可以称作思想家的人物,由于他发明了全息人学逻辑,所以他思想的伟大早就已超越了全世界,甚至至今也依然是世界思想家中最伟大的人物,可是美国人居然把他排在了“十大思想家”之尾,尤其是更把孔丘故意排在了完全颠倒的首位。第三,这不仅显示出了美国人对于中国文化的无知,或如果他们明知孔丘根本不具备思想家的资格,却蓄意列出来,并且列为“十大思想家”之首的位置,则很可能事实上显示了美国人的“包藏祸心”,他们巴不得中国人永远“尊孔贵儒”,从而让中国人在永远“尊孔贵儒”的历史中必然地走向自我毁灭。
为了对抗美国人的“世界十大思想家”,我也来列举一下“世界十大思想家”。我的列举十大思想家的标准是:第一,必须要有其自身传世的伟大思想著作;第二,必须对于人类“爱智慧”的学说作出伟大的贡献;第三,必须直接对人类思维的工具——逻辑学作出伟大的贡献。正是在这三个选择标准的条件下,我列举出如下的“世界十大思想家”,且从年代次序和最重要思想贡献次序进行两次排列如下。
按照年代次序排列,他们是:摩西、老子、柏拉图、亚里斯多德、欧几里得、哥白尼、笛卡尔、牛顿、莱布尼茨、康德。
按照作出逻辑贡献重要性的次序排列,他们是:老子、摩西、亚里斯多德、柏拉图、欧几里得、哥白尼、笛卡尔、牛顿、莱布尼茨、康德。
大家可以注意到,对比上述美国人的“十大思想家”,我涤除了孔丘、阿奎那、培根、伏尔泰,却增进了摩西、欧几里得、笛卡尔、莱布尼茨。原因很简单,摩西的重要性在于他的“摩西十诫”,这是西方世界人类的《道德经》,它的重要性等于对西方人类文明精神的开创者,如果没有“摩西十诫”,将不可能会有全人类惟一的“上帝”,从而也就不可能会有“人人在信仰上帝面前的平等”人类最重要文明历史的基础。欧几里得的《欧式几何学》是一本伟大的逻辑学教本,对于普及人类逻辑思想而言,几乎没有谁能够超过它的价值。笛卡尔的空间坐标的发明,以及他的《解析几何学》同样是一部伟大的逻辑学教本,最关键的原因,在于他把空间逻辑化了。莱布尼茨的贡献在于发明了微积分与二进制数学,微积分的发明,其实是对于时间的逻辑化,在这方面,莱布尼茨的贡献是与牛顿同等的,更重要的是,莱布尼茨还发明了二进制数学,很显然,如果没有二进制数学的发明,将不可能会有今天电子计算机的伟大发明,莱布尼茨其实是数理逻辑的鼻祖。至于我涤除孔丘的理由,原因很简单,孔丘完全不符合我前述的三个最基本标准的条件:既无自身的思想著作,也无“爱智慧”的学说成就,更无逻辑思维工具发明的贡献,何止是没有逻辑思维工具的发明,孔丘其实是一个根本就否决一切逻辑思维规律的完全的思维“独断”者。此外再说一遍,老子之所以排列第一,因为他发明了迄今为止人类中最伟大的全息人学逻辑。
最后,我再次公布全人类最伟大的“十大思想家”,他们应该是:一,老子;二,摩西;三,亚里斯多德;四,柏拉图;五,欧几里得;六,哥白尼;七,笛卡尔;八,牛顿;九,莱布尼茨;十,康德。
(请朋友们打赏,超过198元,将回赠书法一幅,我的书法将有利于大家追求智慧。谢谢。)
(2019,11,10.)
顺告网友:
最近整理出来少量成套旧作如下:
《问人性》(上下两卷,上海三联出版社出版,总共68元);
《问天命》(三卷:第一卷《命运的诅咒》、第二卷《道德的沦陷》、第三卷《悲剧的源流》,中国社会出版社出版,总共75元);
《问历史》(三卷:第一卷《发现中国历史》、第二卷《发明中国历史》、第三卷《创造中国历史》,未出版,约150万言,由笔者自己印制,成本费200元);
《西方哲学死了》(中国工人出版社出版,25元);
《中国人为什么这么愚蠢》(华龄出版社出版,25.8元);
《学会真思维》(中国社会出版社出版,26元);
《孔儒的终结——告别‘丧家犬’》(新加坡全球华人出版社出版,80元)
《中国的危机——世纪之交:改革、思考、建言》(上下两卷,改革出版社出版,共39.8元);
《东方的荒漠甘泉——黎鸣解老、观天下》(三卷,约300万言,由笔者自己印制,成本费400元)。
上述著作,有需要者,可以微信转账分别进行购售,并请同时告知姓名、地址、手机号,将可由顺丰快递立即送达。谢谢网友们的支持,谢谢。(2025,3,3.)