中国人为什么蠢？因永远只陷入经验纷争中    黎 鸣

为什么中国人蠢，而且整整蠢了三千年，至今难以觉悟，这是因为什么？究竟中国人蠢在了哪里？我用一句话来回答，即：中国人是一群永远都只深深陷入经验纷争中，却永远都无能自拔的人们。说白了，中国人是一群永远现实主义、现象主义、功利主义的纯粹经验主义者，用一句简单的哲学套话说，即永远庸俗的唯物主义者。用老子的话说，即中国人的一切事物，在其“道、宝、德”中，永远都丧失了道和德，而惟一就只留下了“宝”——“保”的思虑。具体言之，即在中国人的生活中，永远都只看到保持生活中功利得失的现实经验，而完全丧失了对于过去生存历史抽象的“先验”，更看不到对于未来生存逻辑理想推理的“超验”。如果先验主义、经验主义、超验主义应该是人类完整生存的理念，那么中国人永远都只有经验主义，而全然缺失了先验主义和超验主义。为什么会这样？

要想证明这一点，看看《中国历史》即足矣，然而其实都不必去看《中国历史》，只要随眼看一看今天中国人的“网络”，便都能立即证明，中国人一直并且永远都在争论不休的东西是些什么？全都是生活经验中现象主义的鸡零狗碎，无论中国人赞成什么、反对什么、歌颂什么、诅咒什么，它们几乎全都离不开中国人当下经验的爱恨情仇，而且动辄都是诅咒、谩骂式的发泄，想要让中国人心平气和地讨论任何问题，都将会非常困难。完全就只能看到中国人内心爱恨情仇火焰的喷放、发泄，而且事实上也是不能不发泄，因为大家全都“无理”可言，根本就没有希望获得改变。尤其更加上“网络”的禁言，这就更增加了不能不发泄的愤然！

怎么看待“先验”和“超验”？看待“先验”必须要有“抽象”，看待“超验”必须要有“理想”，换言之，不会抽象思维的中国人不可能会有“先验”的自然真理；不会理想思维的中国人不可能会有精神、智慧、思想、创造的逻辑。自然真理的“先验”理论原则可以预先帮助人们判断社会经验中的善恶；精神、智慧、理想推理的“超验”逻辑原则可以预先帮助人们看到未来美好的希望。总之，只有“先验”的真理和“超验”的推理逻辑，可以帮助人类形成“讲理”文明水平能力的提高。完全相反的是，根本就丧失了“先验”真理和“超验”逻辑推理的中国人，永远都建立不起“讲理”的最基本能力来。不能讲理的中国人，是一群既无“先验”真理可以立足“高瞻”，也无“超验”逻辑可以希望“远瞩”的一群人性、人格、人品均非常卑贱的人们，完全就只能成为永远的井底之蛙。

如此的中国人事实上就只能永远都像躺在“阴曹地府”的“沟豁”中怨声载道、诅咒谩骂一辈子。三千多年来周孔儒家传统的中国，能够让中国人“有理”可讲吗？绝对没有可能，中国人能“讲”的就只有永恒不变等级制度的“礼”和永远顺应“亲尊”的儒——奴性。请问大家，永远都只能“讲礼”的中国人能够聪明得起来吗？要想聪明起来，就必须大声、自由地讲理呀！而没有了“先验”的真理和“超验”的逻辑，中国人怎么“讲理”？

所以显然，中国人为什么永远都只能愚蠢，而不能不愚蠢？最关键的问题都在，长期以来周孔儒家传统下的中国人，永远地丧失了“先验”抽象思维的能力和“超验”逻辑理想推理思维的能力呀。而中国人惟一能有的，就只有永远经验、具象、现实、功利等，总之庸俗唯物主义生存“利害”的焦虑。而按照等级主义的封建制度，有权、有钱的人们，尤其有权的人们，早就已经把周孔儒家的传统当作了自己永远必须顽固坚持的护身符了。

从而大家可以看到，越是顽固地要求坚持周孔儒家传统，那么中国人就越是只能无理可讲，就越是只能“讲礼”、讲顺从的“儒——奴性”、讲自身最关切的现实主义、现象主义、功利主义利害得失的经验，从而中国人就永远都只能是庸俗的唯物主义者。如此永远庸俗唯物主义的中国人，能够有一天可以自动变得聪明起来吗？如果不把坚持了三千多年的周孔儒家传统全面、彻底、深深地打翻、埋葬、消灭，中国人可能变得聪明、智慧起来吗？做梦都不可能啊！（2020,2,7.）

（请朋友们打赏，超198元，回赠书法一幅，或直购书法，我的微信号为lim1944，谢谢。）